El fútbol israelí afronta la temporada 2026/27 bajo un reglamento diseñado para encarecer las pérdidas de tiempo y facilitar la corrección de ciertos errores del arbitraje asistido por video. La Asociación de Árbitros ha detallado ahora la aplicación doméstica de los cambios que entraron en vigor a nivel internacional el 1 de julio. Estos modifican quién recibe el siguiente reinicio cuando un equipo pierde tiempo, limitan el beneficio de las sustituciones y las paradas por atención médica lentas, y amplían el VAR a un pequeño número de decisiones disciplinarias y de identidad que antes quedaban fuera de su alcance.

La intervención más visible afecta a los saques de banda. Un árbitro que considere que el equipo que va a sacar está demorando el reinicio de forma indebida puede pitar, señalar el reinicio e iniciar una cuenta atrás desde cinco con la mano en alto. Si el balón sigue sin estar en juego cuando termina la cuenta, la posesión cambia: el equipo rival ejecuta el saque desde la misma posición. No se trata de un reloj automático de cinco segundos cada vez que el balón sale por la línea de banda; solo se activa cuando el árbitro identifica una demora deliberada o indebida.

Los saques de meta conllevan ahora una consecuencia territorial más severa. Se puede emplear el mismo pitido, la misma señal y la misma cuenta atrás visual cuando se demora el reinicio, y si el balón no está en juego al terminar la cuenta, el equipo rival recibe un saque de esquina por el lado más cercano. La tarjeta amarilla no es automática en ese momento, ya que la pérdida del reinicio ya constituye el castigo; la amonestación se reserva para una demora excesiva una vez revertida la decisión.

Esa distinción debería cambiar los cálculos de los equipos que protegen un resultado. Un saque de banda lento antes apenas arriesgaba algo más que un aviso o una amonestación; ahora puede ceder el balón de inmediato. Demorar un saque de meta resulta todavía más costoso, ya que convierte un reinicio protegido en el propio terreno en una jugada a balón parado ofensiva para el rival. Los entrenadores necesitarán balones de repuesto, opciones de reinicio claras y jugadores capaces de reconocer la señal del árbitro antes de que desaparezcan los cinco segundos.

Las sustituciones cuentan con su propio reloj. Una vez mostrado el cartel, el jugador que sale dispone por lo general de diez segundos para abandonar el terreno de juego. No cumplir ese plazo no anula el cambio, pero sí impide que el sustituto entre de inmediato: el juego se reanuda con el equipo temporalmente reducido, y el suplente debe esperar hasta la primera detención del juego posterior a que transcurra un minuto de tiempo efectivo. La sanción apunta a la recompensa competitiva de una salida lenta, en lugar de tratar toda salida demorada como una amonestación automática.

Las paradas por atención médica conllevan un coste paralelo. Un jugador atendido en el terreno de juego, o cuya lesión obliga a detener el juego, debe por lo general salir y permanecer fuera durante un minuto tras el reinicio. El reglamento mantiene excepciones definidas, entre ellas los porteros y los jugadores lesionados por una infracción física por la que un rival es amonestado o expulsado, una distinción pensada para disuadir las paradas tácticas sin penalizar a un jugador cuyo rival ha cometido una infracción grave o temeraria.

El alcance del VAR también se amplía, aunque dentro de límites definidos. Ahora se puede revisar una expulsión provocada por una segunda amarilla claramente incorrecta. No se invita al árbitro de video a revisar cada amonestación; la intervención concierne a la expulsión generada por la segunda tarjeta y sigue exigiendo un error claro. El cambio corrige la anomalía anterior, en la que una tarjeta roja directa podía corregirse, pero una expulsión igualmente perjudicial causada por una segunda amonestación claramente errónea, por lo general, no.

El error de identidad también se ha ampliado. Los árbitros de video pueden asistir cuando el colegiado muestra una tarjeta amarilla o roja al jugador equivocado, incluso si el infractor real pertenece al equipo contrario. Las competiciones también pueden optar por permitir la revisión inmediata de un saque de esquina claramente mal concedido, pero solo cuando la decisión pueda corregirse antes del reinicio y sin generar una nueva demora.

El carácter opcional de esta última medida importa en Israel. Las competiciones sin VAR no pueden emplear un protocolo de video que no utilizan, y los organizadores de cada competición deben decidir si adoptan la opción de revisión del córner. Por ello, no deben confundirse los cambios universales del reglamento con los protocolos opcionales, como si garantizaran que todos los partidos, divisiones o estadios vayan a ser arbitrados exactamente de la misma manera.

Los aficionados notarán primero la cuenta atrás de los reinicios, ya que produce una señal visual inconfundible y una sanción deportiva inmediata. Los entrenadores podrían sentir con más intensidad las normas de sustituciones y atención médica, ya que ambas pueden dejar a un equipo jugando con diez durante un periodo controlado. La gran prueba será la coherencia: si los árbitros reservan las sanciones para las circunstancias definidas en el reglamento y las comunican con claridad, los cambios pueden eliminar el tiempo muerto sin convertir las paradas habituales en teatro. Si la aplicación varía notablemente de un partido a otro, el debate pasará del propósito de las normas al umbral para aplicarlas.